Epifaniczny tom 1 – rozdział 8 – str. 486
Pogańskie fałszywe poglądy na temat Boga
Zbawiciela dla Chrystusa, uniemożliwia realizację trzeciego celu Biblii – rozwijania i wyzwalania wiernego wybranego Kościoła i wiernych nie wybranych ze świata. A zatem doktryna trójcy jest fałszywa. Tak więc z porównania doktryny trójcy z siedmioma pewnikami prawdy w zakresie interpretacji i doktryn widzimy, że doktryna trójcy jest arcydziełem szatańskiego geniuszu, logicznie unieważniającym cały plan Boga, wobec którego pozostaje w zdecydowanej opozycji. Nie jest ona zatem doktryną biblijną. Jest doktryną diabłów, arcydziełem szatana, narzucającego chrześcijaństwu swą sfałszowaną kopię Boga.
Przechodzimy obecnie do trzeciego ogólnego argumentu przeciwko doktrynie trójcy: jest ona sprzeczna z uświęconym rozumem. Twierdzenie, że uświęcony rozum, poddany Pismu Świętemu, może być odpowiednim sprawdzianem prawdy, jest słuszne, co wynika z Boskiego zaproszenia dla Jego ludu do takiego rozumowania. Jeśli więc cokolwiek przeczy rozumowi w jego podporządkowaniu Pismu Świętemu może być uznane za nieprawdziwe (Izaj. 1:18). Wynika to także z faktu, że należy używać rozumu w dochodzeniu do wiedzy biblijnej (Dz.Ap. 17:2; 18:4; 24:25); z faktu, że apostołowie używali go w postępowaniu z Kościołem (Dz.Ap. 6:2), jak również korzystali z niego w swych pismach. Zauważmy argumentację św. Pawła w jego listach, szczególnie do Rzymian, Galatów i Żydów. Każda więc nauka, która zaprzecza uświęconemu rozumowi poddanemu Biblii, musi być fałszywa. W naszym pierwszym argumencie podkreśliliśmy, że tajemnice Biblii są logiczne, a nie sprzeczne z uświęconym rozumem. Odnotujmy tutaj kilka przypadków, w których trójca jest nielogiczna (co przyznają jej zwolennicy), i jako taka jest sprzeczna z uświęconym rozumem: oznacza ona, że 3=1, 1=3 a 3×1=1, że syn ma tyle samo lat co ojciec, że umarła część Boga, że część Boga modliła się do Boga, była kuszona, cierpiała, pozostawała martwa przez niecałe trzy dni, że jest