Epifaniczny tom 3 – rozdział 4 – str. 231
Eliasz i Jehoram
teorie itd., a wraz z nimi wypadną z niego jego wszyscy zwolennicy i pozostawią go martwego jako dominującą politykę Ameryki. Dwa lata cierpienia Jehorama są być może typem dwóch etapów wewnętrznych kłopotów reakcjonizmu. Wypełnienie się tego przyniesie nam pewność na ten temat. To, że ludzie nie zapalili dla Jehorama ogniska wydaje się przedstawiać fakt, że wśród prawdziwych Amerykanów nie będzie głębokiego żalu z powodu końca dominacji reakcjonizmu, jak było to przy okazji ustania dominacji antytypicznego Asy i Jehoszafata. Jak stwierdziliśmy powyżej, nie mamy żadnych pewnych infor macji o jakichkolwiek antytypach związanych z wiekiem Jehorama w chwili obejmowania tronu i długości jego panowania. Osiem lat jego panowania może przedstawiać osiem etapów cechujących dominację jego antytypu. Jego odejście bez wzbudzenia uczucia żalu wydaje się przedstawiać fakt, że ogólnie mówiąc Amerykanie nie będą miłować ani tęsknić do polityki i praktyk reakcjonizmu, gdy przestanie on już być dominującą polityką Ameryki. Stwierdzenie w 2Król. 8:24, że Jehoram zasnął ze swymi ojcami wydaje się być typem faktu, że reakcjonizm zajmie swoje miejsce z pozostałymi, lecz lepszymi rodzajami amerykańskiej polityki, np. obok antytypicznego Asy i Jehoszafata, jako niedominująca już polityka amerykańska. Pogrzebanie Jehorama w mieście Dawida wydaje się przedstawiać fakt, że wierni Boży niemniej jednak docenią niektóre rzeczy dokonane przez antytypicznego Jehorama, np. zapewnienie im sprzyjających warunków do ich kapłańskiej pracy, odrzucenie traktatu pokojowego i Ligi Narodów, unikanie rażącego wtrącania się w wewnętrzne sprawy Europy itp. To, że Jehoram nie został pogrzebany w grobach królewskich jest typem faktu, że prawdziwi Amerykanie nigdy nie będą uważać reakcjonizmu za prawdziwą amerykańską politykę.
(40) W ten sposób zakończyliśmy nasze rozważanie na temat Eliasza i Jehorama z Judy. Na ile antytypiczne wydarzenia już się wypełniły, występuje całkowicie harmonijna zgodność