Epifaniczny tom 3 – rozdział 7 – str. 432

Świadectwo piramidy na temat Eliasza i Elizeusza

były prawidłowe, nigdy nie mogłoby dojść do wysłania listu przez Eliasza. Zdając sobie sprawę, w jaki sposób epizod z listem zaprzecza jego drugiemu „nowemu poglądowi”, w Strażnicy z 15 sierpnia 1919 roku, zawierającej trzeci „nowy pogląd”, J.F.R. rozważnie unika omawiania go, i to z dobrych powodów. Gdyby jego trzeci i czwarty „nowy pogląd” był prawidłowy, Eliasz nie mógłby w żaden sposób dalej działać po oddzieleniu od Elizeusza, na przykład przez wysłanie listu. Ostatnia praca i cierpienie Jana Chrzciciela byłyby niemożliwe jako typ ostatniej pracy antytypicznego Eliasza na rzecz nominalnego Izraela duchowego, co dotyczy także jego doświadczeń od niego, gdyby trzeci i czwarty „nowy pogląd” były prawidłowe. Zauważamy więc całkowity fałsz trzeciego i czwartego „nowego poglądu”. Tak jak każdej innej broni utworzonej przeciwko wiernym sługom Pana, tej broni – trzeciemu i czwartemu „nowemu poglądowi” – nie powiedzie się, tak jak oznajmia Pan (Izaj. 54:17).

      (34) Po udowodnieniu, że Pismo Święte naucza, iż antytypiczny Eliasz miał ponownie się pojawić, tj. że po chwilowym braku misji dla Maluczkiego Stadka jako rzecznika Pana do nominalnego Izraela duchowego później miało ono ponownie otrzymać misję w tej roli, przejdziemy obecnie do dowiedzenia, że nastąpiło już ponowne pojawienie się antytypicznego Eliasza. Najpierw na dowód tego przedstawimy dwa wyraźnie potwierdzone i wypełnione typy biblijne wraz z ich antytypami, a następnie podamy potwierdzenie tego faktu z Piramidy.

      (35) Są dwa szczególne wersety dowodzące, że antytypiczny Eliasz pojawił się ponownie, tj. że Maluczkie Stadko ponownie stało się aktywne jako rzecznik, prorok Pana do świata. Pierwszy z nich dotyczy antytypicznego Gedeona oraz jego trzystu, biorących udział w drugiej bitwie. Jak wykazaliśmy powyżej, jest to bitwa przeciwko dwom królewskim błędom nominalnego duchowego Izraela – wiecznym mękom i świadomości umarłych. Walcząc przeciwko tym dwom królewskim błędom, Maluczkie Stadko występuje jako rzecznik

poprzednia stronanastępna strona