Epifaniczny tom 12 – rozdział 6 – str. 655
Natchnienie Biblii
W swej postaci ewolucyjnej wyższy krytycyzm jest teorią błędu. Jest to oczywiste z wielu punktów widzenia. Z punktu widzenia liczbowania biblijnego całkowicie upada zaprzeczanie temu, że Biblia jest Boskim objawieniem. Liczbowanie biblijne jest bowiem tak wielostronne, szczegółowe, nadludzkie i nadanielskie, że nie można go wytłumaczyć inaczej jak tylko tym, że pochodzi ono od wszechwiedzącego umysłu, tj. od Boga. Jest zatem Boskim objawieniem, co obala główne twierdzenie wyższego krytycyzmu w jego postaci ewolucyjnej: że Biblia nie jest objawieniem, lecz opisem, produktem i wyrazem ewolucji religijnej Izraela. Wielostronność, szczegółowość oraz nadludzkie i nadanielskie mechanizmy liczbowania biblijnego dowodzą natchnienia Biblii, które poza obaleniem dokumentalnej postaci wyższego krytycyzmu całkowicie obala także jego formę ewolucyjną, która sama ze swej natury przeczy natchnieniu. Fakty te sprawiają, że całkowicie zbyteczne i błędne jest założenie wyższego krytycyzmu, że Biblia jest opisem, produktem i wyrazem rozwoju Izraela zgodnie z zasadami ewolucji. Jeśli Biblia była takim opisem, produktem i wyrazem, dlaczego została stworzona tylko przez Izraelitów, a przynajmniej częściowo nie została stworzona przez Babilończyków, Egipcjan, Asyryjczyków, Hindusów, Chińczyków czy Greków, którzy byli bogato obdarzeni zmysłem religijnym, co potwierdzają ich religie? Pod względem wrodzonej religii Izrael był oczywiście znacznie mniej utalentowany niż większość powyższych narodów, czego dowodem są fakty jego wielokrotnego odchodzenia od prawdziwej do fałszywych religii niektórych z tych narodów oraz to, że by ponownie przyprowadzić go do wyroczni Starego Testamentu, nie była potrzebna ewolucja, lecz surowe i wielokrotnie powtarzane kary. Czy ci rzekomi dokumentalni wydawcy, łącznie z Ezdraszem i jego współpracownikami, ewoluowali tak wysoko, że stworzyli coś, co stworzyć może tylko wszechwiedza?! Czy rozwinęli się tak bardzo, że stworzyli Boski cud liczbowania biblijnego, będąc w pewnego rodzaju śnie, ponieważ byli całkowicie nieświadomi jego działania i ponieważ wyższy krytycyzm przeczy natchnieniu?!