Epifaniczny tom 5 – rozdział 7 – str. 513
Dwa domy – zbudowane i wypróbowane
praca antytypicznego Eliasza rozpoczęła się w 1874, a kończy w 1918 roku; wstępne namaszczenie nastąpiło dopiero między zmartwychwstaniem a wniebowstąpieniem Chrystusa; było 19 Apostołów; zarysy chronologiczne nie powinny już zajmować szczególnej uwagi; Duch jest obecnie wylany na wszelkie ciało; w roku 1919 dla Maluczkiego Stadka rozpoczęła się nowa praca dyspensacyjna; szatan pozostawał w niebie aż do roku 1914; radość rozpoczęła się w niebie w roku 1914, gdy został wyrzucony szatan; kościół nominalny został całkowicie odrzucony od roku 1918; Jezus przybył do świątyni w roku 1918; okres od października 29 r. n.e. do kwietnia 33 r. n.e. jest równoległością okresu od października 1914 do kwietnia 1918; Mal. 3:1-4 odnosi się do roku 1918 i dalej; Mat. 24:4-14 ma zastosowanie począwszy od roku 1914; ziemia nie została odkupiona; atakowanie okupu co najmniej z dziewięciu punktów widzenia; Bóg nie przewidział upadku Adama; Starożytni Godni powrócą z doskonałymi charakterami; rodzaj ludzki nie został potępiony z Adamem; Chrystus nie był ziarnem pszenicy. Powyższa lista to wybór z liczby 140 błędów JFR, ukazujących się w różnych publikacjach Towarzystwa i zestawionych przez nas w TP ’30, 90, z kilkoma innymi wybranymi z ogromnej liczby innych błędów, jakie pojawiły się po opublikowaniu tego numeru. Widzimy więc, że mętne wody, mącone szczególnie przez deptanie w strumieniach prawdy przez głupiego i niepożytecznego pasterza, przez publikacje Towarzystwa płyną do Boskiej trzody.
(42) Niektóre z tych wód powodzi przypływają także przez publikacje PBI. Na ile ich książki na temat Objawienia podają interpretacje naszego Pastora, na tyle podają prawdę. Zawierają one jednak także ogromne ilości interpretacji „głupich panien”, szczególnie z szeregów adwentystów, o których w wielu przypadkach wiedzą, że nasz Pastor je odrzucał i które w większości są oczywiście fałszywe, np. ta podawana przez nich na temat mahometanizmu, o którym Objawienie w ogóle nie wspomina. Ich książka na temat Księgi Daniela nie tylko odrzuca praktycznie wszystko to, co nasz Pastor