Epifaniczny tom 5 – rozdział 5 – str. 346
Osiem małych i dużych znamiennych dni
że w rzeczywistych działaniach Ruchu (Kapłaństwa) funkcjonujemy jako zarządca, szafarz, odpowiada zawołaniu przez setnika: „Zaiste, człowiek ten był sprawiedliwy” – sprawiedliwy przed prawem w związku ze zwolnieniem podatkowym (Łuk. 23:47). Radca Ministerstwa Finansów uznający, że dla rządu Ruch nie istniał (a więc nie był ruchem kapłańskim) jest antytypem żołnierza, który zauważył, że Jezus nie żył (Jana 19:33). Dyskusyjne pisanie przez niego tej myśli było przebiciem włócznią.
(90) Wyjaśnienie tego jest następujące: Włócznicy Dawida są typem wojowników onego Sługi, którzy prowadzili polemikę przez pisma; walczący mieczem – wojowników onego Sługi, którzy prowadzili polemikę przez wykłady; używający procy – wojowników onego Sługi, którzy prowadzili polemikę metodą pytania i odpowiedzi; jego łucznicy – wojowników onego Sługi, którzy prowadzili polemikę podczas rozmów przez ostre, przebijające stwierdzenia Biblii i nie tylko. Zatem list radcy w polemice przeciwko naszej obronie prawa do zwolnienia podatkowego jako zarządcy był przebiciem włócznią, zadanym czemuś, co on uważał za nieistniejące, martwe. Orzeczenie rządu, wyrażone przez jego pracownika w Filadelfii, że (1) datki, tj. darowizny, z punktu widzenia podatkowego prawa od przychodów nie powinny być uważane za dochód netto z biznesu; oraz że (2) nie musimy składać żadnej deklaracji, chyba że dochód netto wynosi 5 000 $ lub więcej, co nigdy się nie zdarza, ponieważ nie uzyskujemy żadnego zysku z naszych publikacji, które w rzeczywistości sprzedawane są ze stratą, wyrównywaną datkami – odpowiada daniu przez Piłata pozwolenia Józefowi na zdjęcie z krzyża ciała Jezusa i jego pochowanie. W podwójnym odnośnym orzeczeniu rząd zwolnił bowiem Świecki Domowy Ruch Misyjny od wszelkich żądań w stosunku do siebie. Chociaż bowiem jego orzeczenie przeciwko udzieleniu Ruchowi zwolnienia podatkowego jest przeciwne interesom jego ofiarodawców, orzeczenie w dwóch pozostałych kwestiach w rzeczywistości daje Ruchowi taką wolność od składania deklaracji dochodowych, jak gdyby rząd przyznał