Epifaniczny tom 5 – rozdział 2 – str. 97
WEZWANIA – PRZESIEWANIA
– BROŃ KU ZABIJANIU
KRÓTKA HISTORIA ARTYKUŁU „OSTATNIE POKREWNE CZYNNOŚCI ELIASZA I ELIZEUSZA” – OGÓLNE UWAGI NA TEMAT MAT. 19:27-20:16 – OGÓLNE UWAGI NA TEMAT 1 KOR. 10:1-14 – OGÓLNE UWAGI NA TEMAT EZECH. 9:1- 11 – PIERWSZE WEZWANIE, PRZESIEWANIE, BROŃ KU ZABIJANIU – DRUGIE WEZWANIE, PRZESIEWANIE, BROŃ KU ZABIJANIU – TRZECIE WEZWANIE, PRZESIEWANIE, BROŃ KU ZABIJANIU – CZWARTE WEZWANIE, PRZESIEWANIE, BROŃ KU ZABIJANIU – PIĄTE WEZWANIE, PRZESIEWANIE, BROŃ KU ZABIJANIU – SZÓSTE WEZWANIE, PRZESIEWANIE, BROŃ KU ZABIJANIU – PYTANIA BEREAŃSKIE.
W drugim rozdziale E 3 mieliśmy przywilej przedstawić drogim braciom „Ostatnie pokrewne czynności Eliasza i Elizeusza” z punktu widzenia typu i antytypu. Artykuł ten najpierw ukazał się 9 grudnia 1918 roku w Present Truth nr 1. W dniu 15 stycznia 1919 roku w “Labor Tribune”, a następnie w „St. Paul Enterprise”, pojawił się artykuł J.F. Rutherforda, zatwierdzony przez jego sześciu uwięzionych współpracowników, odrzucający interpretację naszego Pastora w tej kwestii, którą my przyjęliśmy i przedstawiliśmy w wyżej wspomnianym artykule, a także odrzucający poglądy Rutherforda i jego współpracowników na ten temat, opublikowane w Z 1918, począwszy od str. 51. Widocznie nasza prezentacja z nr 1 wpadła mu w ręce i odebrał ją jako obalenie jego poglądów przedstawionych w Z 1918, od str. 51 – poglądów przedstawionych w celu udzielenia odpowiedzi na nasze zrozumienie tej sprawy. Godne podkreślenia jest bowiem to, że jego nowy pogląd pojawił się dopiero sześć tygodni po opublikowaniu naszej odpowiedzi na artykuł w Z 1918, począwszy od str. 51.
(2) W Present Truth nr 6 (E 3, roz. II) odpowiedzieliśmy na jego pierwszy i drugi nowy pogląd. Niektórzy zastanawiają się, dlaczego mówiliśmy o drogich braciach jako uwięzionych, w czasopiśmie, które było rozpowszechniane dopiero kilka miesięcy po ich uwolnieniu. Odpowiadamy, że odnośny artykuł napisaliśmy pod koniec stycznia, a wydrukowaliśmy