Epifaniczny tom 2 – rozdział 4 – str. 281

Proces twórczy

przez kwadrat jej odległości od osi obrotu, a także przez jej prędkość kątową, i jeśli w ten sposób uzyskane iloczyny zostaną zsumowane, suma taka zawsze pozostanie stała. Można uzyskać tę sumę, ponieważ znana jest masa Słońca i wszystkich jego planet, ich odległości od osi Słońca oraz ich prędkości kątowe. Gdy poznamy tę wielkość, można jej użyć do przetestowania teorii Laplace’a na wiele sposobów, z których niektóre prowadzą do niewiarygodnych, a inne do niemożliwych rezultatów”. By zilustrować jedną z takich niemożliwości, znowu zacytujemy prof. Doolittle’a: „Z łatwością możemy określić czas rotacji słonecznej mgławicy, jeśli rozciągniemy ją na zewnątrz kolejno do każdej planety; czyniąc tak, uzyskujemy wyniki podane w następującej tabeli:

      „Tabela ilustrująca zastosowanie kryterium Babineta wobec planet i satelit, gdy Słońce i planety zostają rozciągnięte, by wypełnić orbity ciał krążących wokół nich:

Planety Obserwowany okres obiegu planet Czas obrotu Słońca wyliczony przez kryterium Babineta
Merkury 0.24085 lat 479 lat
Wenus 0.61237 lat 1,673 lat
Ziemia 1.00000 lat 3,192 lat
Mars 1.88085 lat 7,424 lat
Ceres 4.60345 lat 24,487 lat
Jowisz 11.86000 lat 86,560 lat
Saturn 29.46000 lat 290,962 lat
Uran 84.02000 lat 1,176,765 lat
Neptun 164.78000 lat 2,885,533 lat

      „Od razu da się zauważyć, jak bardzo liczby trzeciej kolumny przewyższają te z kolumny drugiej. Gdybyśmy przyjęli, że na przykład Neptun mógł powstać w ten sposób [według teorii Laplace’a], konieczne byłoby założenie, że okres obrotu jego pierścienia [orbity] zmniejszył się z prawie 3 000 000 lat do zaledwie 165 lat, pomimo tego, że nie możemy znaleźć żadnej sensownej przyczyny, która mogłaby to spowodować”. Według zasady zachowania pól, wielkość rotacji

poprzednia stronanastępna strona