Epifaniczny tom 2 – rozdział 14 – str. 575
Ewolucja nie jest metodą twórczą
w kościach zmarłych osób, zniekształconych chemicznym oddziaływaniem ziemi oraz innych skutków natury na niewątpliwie ludzkie szkielety. Wielu zdolnych naukowców, w tym także kilku ewolucjonistów, od samego początku twierdziło zresztą, że są to kości anormalnych ludzi. Mimo to płytko myślący ewolucjoniści ogłaszają pochodzenie człowieka od małp jako coś potwierdzonego naukowo, częściowo na podstawie tak marnych naciągań!
Stosowną rzeczą będzie tutaj przytoczyć pewne świadectwa ewolucjonistów obalających twierdzenia oparte na tych czterech oszustwach: prof. Wassman stwierdza: „Są to liczne skamieliny małp, których pozostałości leżą pogrzebane w różnych warstwach od dolnego oceanu do końca epoki aluwialnej, lecz nie znaleziono ani jednego powiązania między ich hipotetycznymi formami przodków a dzisiejszym człowiekiem. Cały hipotetyczny rodowód człowieka nie jest poparty ani jednym archaicznym rodzajem czy gatunkiem [kursywa nasza]”. Darwin stwierdza: „Kiedy dochodzimy do szczegółów, nie możemy udowodnić, że jakikolwiek gatunek się zmienił [kursywa nasza]”. Darwin stwierdza: „Kiedy dochodzimy do szczegółów, nie możemy udowodnić, że jakikolwiek gatunek się zmienił [kursywa nasza]”. H.G. Wells, bardzo fantazyjny ewolucjonista, w swej historii na s. 69 przyznaje: „Nie możemy stwierdzić, że pitekantropos jest bezpośrednim ludzkim przodkiem”. Na s. 116 podaje on wykres wskazujący, że żadne z tych czterech oszustw nie mogło być przodkiem rodziny ludzkiej, ponieważ było ostatnim ze swego gatunku i jako takie nie miało potomków. Dr Kuth, ewolucjonista angielski, mówi, że człowiek z Piltdown nie był przodkiem naszego rodzaju, a tym bardziej ogniwem między ludźmi z Heidelbergu i Neanderthalu. Dr Osborn, kolejny wybitny ewolucjonista, powiada, że człowiek z Heidelbergu „nie wykazuje żadnych oznak pośrednictwa między człowiekiem a małpą człekokształtną”. Mówiąc o zębach neandertalczyków, stwierdza: „Już ta sama szczególna cecha wykluczałaby neandertalczyków z grona przodków rodzaju ludzkiego”. Prof. Cope, wielki anatom, powiada: „Kość udowa [pitekantroposa] należy do człowieka;