Epifaniczny tom 5 – rozdział 5 – str. 355

Osiem małych i dużych znamiennych dni

      (98) Chociaż była to pomyłka, każda sprawiedliwa osoba, która rozumie biblijne symbole i nasz pogląd na znamienne dni, musi uznać następujące elementy usprawiedliwiające: (1) przy założeniu, że trzęsienie ziemi z Mat. 27:51, 54 jest prawdą, w zgodzie z symbolami Biblii mieliśmy podstawy uznać, że fragment ten odnosi się do wielkiej rewolucji. (2) Wielką rewolucją, jakiej wszyscy studenci Biblii spodziewają się od 40 lub więcej lat, jest armagedon. (3) Ponieważ tło antytypu jest głównie w Ameryce, z uwagi na punkty (1) i (2) mieliśmy wszelkie podstawy zastosować trzęsienie ziemi do armagedonu w Ameryce. (4) Gdyby odniesienie do trzęsienia ziemi było prawdą, potwierdzone przez fakty tło chronologiczne szóstego dużego znamiennego dnia wymagało, by spodziewane trzęsienie ziemi nastąpiło między lutym 1933 a październikiem 1934 roku. (5) Odniesienie do trzęsienia ziemi bez wyjątku znajduje się we wszystkich greckich manuskryptach Nowego Testamentu, zawierających Mat. 27. (6) Poza liczbowaniem biblijnym w odniesieniu do trzęsienia ziemi lub w związku z tym odniesieniem nie występują żadne przekonujące argumenty, takie jak błędy doktrynalne, logiczne i rzeczowe (co ma miejsce w przypadku odniesienia do zmartwychwstania Starożytnych Godnych w Mat. 27:52,53), które potwierdzałyby jego fałszywy charakter. (7) Bez liczbowania biblijnego, potwierdzającego odniesienie do trzęsienia ziemi jako interpolację, o fałszywości tego fragmentu mogliśmy się przekonać tylko na podstawie jego niewypełnienia się, a każdy natchniony fragment historii ostatniego dnia pobytu naszego Pana na ziemi miał swe wypełnienie. Tych siedem uwag dowodzi, że w takich okolicznościach pomyłka ta, bez liczbowania biblijnego, była nieuchronna, a więc należało się jej w tych okolicznościach spodziewać. Z tego powodu nie powinniśmy być obarczani za nią wielką winą.

      (99) Ktoś skłonny do obarczania nas winą mógłby jednak powiedzieć: Znasz zasadę liczbowania biblijnego. Dlaczego wiele lat temu nie zastosowałeś do fragmentu o trzęsieniu ziemi

poprzednia stronanastępna strona